kaskagorri el 15/04/2011 - 16:40 nos informa:

ANTE LA INMINENTE CAMPAÑA DEL PSOE ACLAREMOS CONCEPTOS

Popularidad: lecturas 920 y comentarios 6

Vidrio, papel, plástico y orgánico igual a reciclaje y reutilización de residuos urbanos. En esa ecuación se mueve hoy el sistema de tratamiento de basura en España. De ser eficaz, los vertederos apenas existirían y la materia se reciclaría de continuo. Pero no funciona. La prueba es la escasa tasa de recuperación, que apenas alcanza el 30%, y la proliferación de vertederos, que siguen recibiendo toneladas de residuos imposibles de transformar en otra cosa. ¿Qué falla? El sistema encalla en la separación. Para reutilizar cualquier material es necesario separarlo, y el sistema actual no responde a la infinita cantidad de desechos ni a la complejidad de los materiales que existen, que pueden contener hasta 20 componentes distintos.

Hacia ese escollo apuntó la empresa Ecohispánica, que tras cuatro años de investigación ha patentado un sistema que permite la separación de residuos urbanos con un 90% de éxito, según la compañía, participada por la empresa concesionaria Editec.

El proceso se basa en la esterilización de la basura doméstica, por el que los residuos se limpian con vapor de agua. La duración del tratamiento es de 30 minutos. Desde la máquina no se producen emisiones tóxicas de ningún tipo, ya que el sistema opera en un entorno totalmente estanco.

El invento responde a "una recogida selectiva que hoy es carísima y con unos resultados desesperantes", explica José Joaquín Collazos, presidente de Editec. El baile de cifras oficiales respecto al índice de recuperación no permite saber a ciencia cierta cuántos residuos se generan en España ni cuánto se recupera y reutiliza realmente, pero el Ministerio de Medio Ambiente reconoce que más de un 70% de los desechos que se producen terminan en un vertedero. "La recogida selectiva como labor de concienciación ha sido magnífica, ahora hay que dar un paso más", asegura Collazos.

"La separación del vidrio y del papel debe existir, pero nosotros planteamos un sistema que trata todo lo que llega al contenedor de residuos orgánicos, la parte más difícil del proceso", añade Collazos. Una vez separada la materia orgánica de otros residuos que terminan en ese mismo contenedor aunque no sea su lugar, Ecohispánica vende los materiales sobrantes: aluminio, chapa, plástico y PET (un tipo de plástico más complejo).

Todos están listos para un nuevo uso cuando salen de la máquina de separación y tratamiento. Solo el plástico necesitará un nuevo proceso de purificación, lo cual baja su precio en el mercado. La tonelada de PET, por ejemplo, cuesta 200 euros en el mercado de estos materiales. La compañía se ha asociado con varias universidades y ha recibido una subvención del Centro para el Desarrollo Tecnológico Industrial (CDTI) para investigar la transformación de la materia orgánica resultante en biodiésel. "Ya lo hemos probado en coches, ahora hay que ver la viabilidad económica para producción industrial", apunta Collazos.

El sistema de Ecohispánica permite la obtención de biomasa de muy buena calidad porque sale homogénea del proceso de transformación. El sistema hace que la materia orgánica alcance hasta un 20% de humedad, estabilizando los residuos, que no emiten malos olores y pueden almacenarse en silos y transportarse en vehículos de gran capacidad.

Las cifras
70% de los desechos que se generan en España terminan en un vertedero, reconoce el Ministerio de Medio Ambiente.

El principio del fin de las incineradoras en tres pasos

El invento de Ecohispánica se estrenará este mes en la localidad de Rivas Vaciamadrid, de 75.000 habitantes. El ayuntamiento y la compañía han creado una empresa mixta para tratar 40.000 toneladas de desechos anuales. "Gracias a la ciencia vamos a conseguir cerrar incineradoras como la de Valdemingómez"
Países como Chile, Argentina o Polonia ya han mostrado su interés por la tecnología de vapor de agua para separar la basura. Polonia incluso ha interrumpido la construcción de una nueva incineradora a la vista de una visita a Rivas Vaciamadrid.

En tres pasos:

- Higienización: los residuos se esterilizan con vapor de agua, limpiando los restos orgánicos.

- Separación: una vez depurados, se diferencian materiales de residuos domésticos.

- Valorización: la compañía comercializa los desechos orgánicos para la generación de ene

MariaS el 15/04/2011 - 19:04 nos informa:

¡Qué curioso, el PSOE no dice lo mismo! ¿No sois socios de gobierno? Ya dije en un anterior comentario que el proyecto-experimento empieza a oler a pelotazo. Después de leer la nota de prensa del PSOE, ESTO EMPIEZA A OLER MUY MUY MAL:
Mañana sábado, día 16, el candidato socialista a la alcaldía y responsable municipal del Área Económica y de Participación, Guillermo Magadán, estará, a partir de las 12,30 h., en el Mercadillo del Recinto Multifuncional informando a las y los vecinos de la postura del PSOE sobre la planta de tratamiento de Residuos Sólidos Urbanos (RSU) que podría instalarse en Rivas si se ejecuta el convenio firmado por el alcalde de Rivas, José Masa (IU), con una empresa privada a la que se ha cedido suelo rotacional.
El PSOE de Rivas inicia mañana una campaña informativa, bajo el lema NO +RESIDUOS, sobre la instalación, aprobada por Izquierda Unida y con el voto en contra del PSOE, de una planta de residuos que trabajaría con una tecnología, la higienización, que está aún en fase de experimentación y sobre la que no existe ningún tipo de informe técnico: ni sobre el impacto ambiental, ni sobre la viabilidad económica.
Los datos económicos que se han hecho públicos, después de la firma del convenio y tras las dudas planteadas por el Grupo Municipal Socialista, afirman que para que fuera rentable económicamente, esta planta necesitaría trabajar con 80.000 toneladas anuales de basuras, tres veces más de que produce ahora Rivas.
“En la actualidad, generamos 25.000 toneladas de residuos. Según lo que dice la empresa que ahora está experimentando la tecnología de la nueva planta, sería necesario traer 55.000 toneladas de basura de otros municipios para que fuera viable. Obviamente, no queremos más residuos. No queremos que nuestra ciudad sea el basurero del sureste”, afirma Guillermo Magadán.
El PSOE ha consultado a expertos en materia medioambiental que, según el candidato del PSOE, han afirmado que los aspectos de contaminación y los riesgos sanitarios no están evaluados y que la investigación en materia de higienización de residuos carece de viabilidad práctica y económica a corto y a medio plazo.
“Este proyecto, por lo tanto, destina suelo del municipio a una actividad de bajo o nulo valor añadido y que podría abocarnos a una espiral de inversiones y gastos de gran calibre durante los próximos años”, señala Magadán, quien añade que “el PSOE exige la paralización de este convenio y que, tras los informes pertinente, se realice una consulta ciudadana”.
Rivas, 15 de abril de 2011
¿LA VERDAD ES LA VERDAD, DIGALA AGAMENÓN O SU PORQUERO?

almijar el 16/04/2011 - 11:53 nos informa:

Que nadie se engañe, que no nos engañen.
El PSOE está atacado de los nervios porque el cierre de las incineradoras no les interesa. Llevan años apostando por el descomunal negocio de la quema de basuras y ahora no se van a echar atrás.
Que alguien pregunte a los asturianos. Seguro que a ellos no les extraña la postura del Magadán.
 

Carlos Madrid el 16/04/2011 - 18:40 nos informa:

Desesperaítos por su falta de audiencia el PSOE se apunta a un bombardeo para llamar la atención.
Magadán sabe que son sus últimas elecciones, que después de lograr colar por la mínima su candidatura, apenas unas votos por encima de los votos en contra y abstenciones, no podrá afrontar la bajada de votos y representacion que ve inevitable, tanto por méritos propios como zapateriles.

Para atacar la planta de tratamiento de residuos dice que ha preguntado a "expertos", quizá sean los mismos que le hicieron asegurar que a finales de 2010 empezaría la recuperacion de la crisis y el aumento de los empleos, o los que avalaron ante él a Zapatero cuando ponía en la puerta del local municipal del PSOE fotos de ambos.

La ejecutoria del PSOE en Rivas es cada vez más patética. Planearon Valdemingomez con Leguina, se opusieron al Tercer Centro de Salud (que era un invento del Alcalde), no apoyaron con firmas la campaña de mejorar el Metro, ni saben que hay una biblioteca parada, achacan al alcalde el incremento del paro sin mencionar para nada porque sube también en todos los municipios donde ellos gobiernan, atacan la politica de vivienda pública que supera netamente cualquiera de las encabezadas por ellos y en su obstinación por defender las energías sucias, la nuclear y la incineración atacan una planta de residuos pionera en evitar la incineración......

Dice el Ministro del PSOE de trabajo que se tardará lustros en poder superar la moderación salarial en los salarios, en realidad en lo que se tardará lustros es en que la izquierda social vuelva a confiar en el PSOE y en Rivas más.

faustino el 19/04/2011 - 13:26 nos informa:

Creo que esto es mas serio de como lo pintan. a mi me mosquea que en muchos años no les haya preocupado la contaminación de la incineradora, ya  que esta claro que nunca se han publicado los datos de la contaminación, y ahora de repente se preocupen tanto, ¿no habrá gato encerrado en todo esto? .
Pienso que esto no lo tenemos que ver ni con la perspectiva  de ningún partido político ni tampoco con la campaña electoral que se nos avecina, si no, que hay que verlo desde la perspectiva de vecinos de Rivas, de lo que nos puede suponer o aportar el hacer esta planta

mambrano el 29/04/2011 - 09:54 nos informa:

Mucha politica y poco medio ambiente!!


________________________
Podeis verme en:
http://www.tintoreriasmadrid.com
http://www.dseo-posicionamientoweb.com
http://www.dseo-posicionamientoweb.com/seo.html
http://www.bestsurflock.com

KROSTAKRESTO el 07/12/2011 - 00:13 nos informa:

Si, si, todo lo que querais....yo y muchos como el que les escribe, vivimos en el barrio de la luna cerca de la cual se construirá la futura planta de tratamiento de residuos, ¿os gustaria a vosotros tener dicha planta cerca de vuestros domicilios (500 metros)? ¿que pensais, que mi vivienda no va a bajar de valor gracias a esta planta de residuos? ¿los olores así como los gases nos lo vamos a tragar nosotros y lo que es peor , cerca hay colegio? ¿no tienen otro sitio donde ponerla? se van a cargar el barrio nuevo que tanto dicen que es un barrio ejemplo.... van a convertir el barrio de la luna en un sitio donde nadie quiera vivir (Cañada Real, Planta de tratamiento de residuos, camiones pasando constantemente, olores....) Rivas se va a convertir si esta planta se construye en el vertedero de Madrid ya que toda la basura de muchos de los municipios irán a parar a Rivas, ¿de verdad es eso lo que quereis como vecinos? piensenlo.....muchos de los vecinos el barrio nuevo de la luna y covibar nos sentimos decepcionados con esta idea y creo que a NADIE, le gustaria tener una planta de RESIDUOS que desprende olores, gases.... a poquisimos metros de sus viviendas.-