Jonas el 28/11/2009 - 20:21 nos informa:

El Hospital de Arganda mandó a una mujer a punto de dar a luz a otro hospital

Popularidad: lecturas 349 y comentarios 4

MADRID, 27 Nov. (EUROPA PRESS) -
   La Asociación El Defensor del Paciente denunció este viernes que el Hospital del Sureste mandó a una mujer embarazada que acababa de romper aguas a otro hospital por falta de habitaciones y le pidió que el traslado lo hiciera "por sus propios medios" debido a que no disponían de ambulancias.
   Por su parte, fuentes del hospital explicaron a Europa Press que la paciente fue atendida en urgencias y el médico que la vio decidió que fuera derivada al Gregorio Marañón. Además, señaló que no se le facilitó una ambulancia porque el estado que presentaba no lo requería.
   Los familiares de la afectada relatan que la noche del 25 al 26 de noviembre la mujer se puso de parto y acudió al Hospital del Sureste, en Arganda del Rey, para dar a luz. Una vez en el centro, tras dos horas de monitorización y después de haber roto aguas, el centro informó a la mujer de que "no tenían habitación para ella", por lo que le solicitaron que "se fuera por su cuenta, ya que tampoco disponían de ambulancias, al Gregorio Marañón o al 12 de Octubre, poniendo en riesgo su vida y la de su bebé". "Al final, la paciente se tuvo que ir a un centro privado y afortunadamente todo salió bien", indicaron.
   La asociación que preside Carmen Flores solicita por ello a la Consejería de Sanidad que abra una investigación con el fin de "depurar responsabilidades".
   A su juicio, "es evidente" que la apertura de nuevos hospitales en la Comunidad "está siendo un auténtico naufragio, más propio del esperpento y de querer cumplir un objetivo electoralista de cara a la opinión pública". "Le rogamos que deje de farolear y hacer propaganda de unas infraestructuras que funcionan a medio gas, con tremendas deficiencias en cuanto a recursos humanos y materiales", afirmó.
   "¿No se sonroja al conocer que una parturienta, habiendo roto aguas y sin ofrecérsele una ambulancia para su traslado, se ve en la 'obligación de acudir' a un centro privado para poder dar a luz con decencia? Sea consciente de que, como máximo mandatario de la burlesca sanidad madrileña, está siendo responsable, en gran parte, de todas estas deficiencias en la calidad asistencial que reciben los madrileños, por lo que no nos deja otra opción que solicitarle su dimisión inmediata", sentenciaron en referencia al titular de la Consejería, Juan José Güemes.

Marian el 28/11/2009 - 20:23 nos informa:

¡Qué vergüenza!

Es posible que aun habiendo roto aguas el alumbramiento no fuera inminente. Pero de ahí a aconsejar el traslado, y más por sus propios medios va un abismo.

¿Qué hubiera ocurrido si durante el traslado por sus medios se produce el parto, y este es de los complicados -parto de nalgas, prolapso del cordón, etc.-? Me pregunto si el no facilitarle medios para el traslado podría considerarse una omisión del deber de socorro por aplicación del artículo 196 del Código Penal.

Y aun habrá quien opine que en la sanidad madrileña no hay problemas.

Alegria el 28/11/2009 - 20:41 nos informa:

Esto no es más que parte de la estrategia política para degradar la sanidad pública y así justificar la privatización.
Primero se deja sin presupuesto ni medios y en manos del peor gestor posible la sanidad pública y cuando la has convertido en *** la das a manos privadas para que saquen beneficio.

Y eso es algo conocido y es algo que la mayoría de los madrileños consienten y apoyan con su voto a los gobernantes que hacen eso. (una idiotez, en mi opinión, pero de *** está el mundo lleno)

Librepensador el 29/11/2009 - 10:55 nos informa:

Reiteradamente estamos denunciando que la gestión sanitaria en la Comunidad de Madrid, hace aguas. La presidenta Aguirre y el consejero Güemes (PP), desvían la atención de la sociedad con todos los argumentos posibles. Pero la realidad y los hechos son tozudos.

En esta ocasión, una pareja de jóvenes tuvieron que vivir la angustia de saber que de inmediato iban a ser padres y no encontraban Hospital Público, que atendiera la urgencia.
El Centro más próximo a su domicilio el Hospital de Arganda, de reciente creación y con gestión liberal dependiente de la Consejería madrileña, después de atenderla y comprobar que efectivamente, perdía líquido amniótico, como no dispone de camas les invita a que se marchen a otro Centro sin garantías de que el elegido, disponga del espacio necesario.

Esto es indignante. Tenemos que recordar que estamos hablando de la Comunidad de Madrid. Además, la ineficacia gestora tampoco garantiza el servicio de ambulancia y los afectados con su drama urgente, tienen que utilizar el propio coche para desplazarse en busca de un Hospital que los atiendan.

Dentro de la desorientación y la premura parece que acertaron y una Clínica privada se encargó de atender llegada de la recién nacida.

Es comprensible que la Asociación Defensor del Paciente, pida a la Sanidad madrileña que "depure responsabilidades". Pero en la investigación se tiene que llegar hasta el final de la situación. Tenemos que conocer ¿Cuáles? son las causas que provocan que los profesionales decidan actuar de la forma que lo hacen. Lo ocurrido es muy grave. Los madrileños y madrileñas no podemos aceptar que nuestra salud esté al albur del momento.

Señora, Esperanza Aguirre, ¡nos lleva con paso firme al caos sanitario!

Antonio Pulido.

Sara el 29/11/2009 - 10:56 nos informa:

Me resulta un poco increíble...
La atención sanitaria en urgencias debe ser humanitaria, y si tiene que parir en la puerta, pues mejor que en un taxi, ¿no?
Otro tema son los recortes presupuestarios para sanidad en Madrid. Recortes en ugencias de maternidad??? Insisto, me resulta increíble...