Los temas más leídos de la semana

En Busca del Alcalde.
por DE COVIBAR NO RIPENSE - 18/05/2012 - 15:17 - (248 lecturas)

La Triple Democracia en Venezuela
por MundializacionLeal - 18/05/2012 - 09:52 - (48 lecturas)

La clase política.
por upuzytt - 19/05/2012 - 08:09 - (42 lecturas)

Gestión delictiva.
por upuzytt - 20/05/2012 - 08:41 - (41 lecturas)

Clase política próxima.
por upuzytt - 19/05/2012 - 09:09 - (36 lecturas)

Más de la clase política.
por upuzytt - 19/05/2012 - 08:56 - (36 lecturas)

El necesario 15-M
por MundializacionLeal - 21/05/2012 - 12:03 - (28 lecturas)


Página 1 de 1      
Ir a
RESPONDER EN ESTE TEMA


Comentarios: 248
● off-line

Desde LaEDUcandona el 11/05/2010 - 08:45 nos informa:

El mundo en que vivimos (7):m dinero, armas y gente que no come

Popularidad: lecturas 232 y comentarios 2



China ha comenzado a moderar este año su presupuesto militar, tras años de fuertes incrementos: para 2010, el presupuesto de defensa será SÓLO de 532.110 millones de yuanes (56.940 millones €), esto es, SÓLO aumenta un 7’5% el gasto real de 2009, donde por cierto se superó en 14.304 millones de yuanes (1.530 millones €) el presupuesto planificado. A su vez, el presupuesto de 2009 suponía un incremento del 14’9% respecto del de 2008. Entre 1998 y 2008 la media de crecimiento del presupuesto de defensa fue del 16’2% anual. Para China, “el único propósito de la fortaleza militar china es proteger la soberanía y la integridad territorial” (léase “presión sobre Taiwán” y “uso defensivo”), y además alega que en los últimos años su gasto de defensa ha representado un 1’4% del PIB frente a más del 4% en Estados Unidos y más del 2% en Reino Unido, Francia y Rusia. Mientras, Washington y expertos extranjeros creen que el gasto real chino es entre 2 y 3 veces superior al oficial.
Observad la cifra del gasto chino para un año y pensad en las del resto (total de unos 2 billones €). Con cifras escandalosamente menores podría erradicarse la miseria en el mundo.

Entre los años 1947 y 1997 el PIB mundial pasa de 4 a 23 billones de dólares. Sin embargo, en 70 países, en ese 1997, el poder adquisitivo de los ciudadanos era inferior al de 1980 y en otros 43 países ¡inferior al de 1970! Entre 1997 y la actualidad, esta realidad sigue vigente, y el Objetivo nº 1 del Milenio: “reducir la pobreza y el hambre a la mitad para 2015”, no sólo no se acerca sino que se ha ido alejando cada vez más desde que se formuló en 2000. ¿Por qué este incremento de las desigualdades y de la pobreza? PORQUE EL NEOLIBERALISMO QUE RIGE LA ECONOMÍA MUNDIAL ES CAPAZ DE GENERAR RIQUEZA [otra cuestión es el coste ecológico al que la genera], PERO NO DE DISTRIBUIRLA ADECUADAMENTE”. Y porque “no es posible que el neoliberalismo se haga realidad en el mundo sin el argumento de muerte que ofrecen los ejércitos institucionales y privados, sin la mordaza que ofrecen las cárceles, sin los golpes y asesinatos que ofertan militares y policías (…) Mientras más avanza el neoliberalismo como sistema mundial, más crece el armamento y el número de efectivos de los ejércitos y policías nacionales…” El club de banqueros y guerreros de Galeano ¿recordáis? [podéis ver más en mi entrada “Cumbre de la Madre Tierra: ecología, guerra, lenguaje y otras nimiedades" en la sección Medioambiente]

[Fuentes principales: J.M. Cobo Suero, Desde los mares del sur. Una alternativa política a la sinrazón neoliberal (Endymion, 1997); información de J. Reinoso en El País, 5 de marzo de 2010; y 2ª Declaración de La Realidad, EZLN, 1996]
Aviso: Ésta es la información que te ofrece nuestro corresponsal ciudadano. Si crees que puedes ampliarla, que está equivocado o posees otra información que la pueda completar, anímate y comenta ésta o publica una noticia nueva. Si aún no estás registrado, crea tu cuenta aquí. En este sitio, la información está hecha por ti.

RESPONDER EN ESTE TEMA


Comentarios: 407
● off-line

LUZ el 11/05/2010 - 09:04 nos informa:

Parece mentira que con la cantidad de gente que pasa hambre en el mundo todavía no se hayan buscado  soluciones y se siga invirtiendo ese dinero tan necesario para paliar necesidades en armamento.


Comentarios: 427
● off-line

lila el 11/05/2010 - 20:13 nos informa:

El premio Nóbel sueco Gunar Myrdal sostiene que cuanto más pobre es un país,tanto mayor es la diferencia entre el rico y el pobre.
Debemos conseguir no sólo el crecimiento económico de los países "subdesarrollados", sino
también que las rentas no sigan concentradas en quienes ya gozan de altos niveles de bienestar
incrementando la desigualdad existente y si ademas conseguimos esto reduciendo el coste ecológico, esto seria la relech....

Página 1 de 1      
Ir a
Ver mensajes anteriores:      

Comparte esta noticia

  facebook        twitter        google        meneame        live        delicious        sindicación RSS

Noticias relacionadas

El mundo en el que vivimos (6): pobreza, Popularidad: lecturas 215 y comentarios 0
En Educación por el Corresponsal Desde LaEDUcandona el 26 Jul 2010 11:09
El mundo en que vivimos (2): Una adivinanza, Popularidad: lecturas 149 y comentarios 1
En Educación por el Corresponsal Desde LaEDUcandona el 27 Apr 2010 20:47
EL MUNDO EN QUE VIVIMOS (5): MIGRANTES, Popularidad: lecturas 383 y comentarios 7
En Educación por el Corresponsal Desde LaEDUcandona el 05 Mayo 2010 08:14
El mundo en que vivimos (11): el derecho al delirio, Popularidad: lecturas 350 y comentarios 0
En Educación por el Corresponsal Desde LaEDUcandona el 03 Aug 2010 10:37
EL MUNDO EN QUE VIVIMOS (6): DULCE MEMORIA, Popularidad: lecturas 265 y comentarios 9
En Educación por el Corresponsal Desde LaEDUcandona el 07 Mayo 2010 08:33