asdso el 24/04/2010 - 08:30 nos informa:

Eutanasia y suicidio asistido, una demanda social

Popularidad: lecturas 350 y comentarios 1

El debate sobre la muerte digna está en la calle. Eutanasia, suicidio asistido, testamento vital, calidad de muerte, cuidados paliativos, derecho a la información y a la elección entre opciones de tratamiento, rechazo de la alimentación e hidratación por sonda, obstinamiento terapéutico... son términos de un debate sobre derechos civiles que es imprescindible aclarar. Un debate en el que hay que promover una pedagogía del proceso de morir y el diálogo entre los ciudadanos que configuran el tejido social. Es necesario profundizar sobre cómo se muere en España, en qué medida los ciudadanos pueden ejercer los derechos recogidos en la ley de Autonomía del Paciente de 2002 y en qué circunstancias es fundamental ampliar estos derechos en una sociedad plural que respeta las creencias y los valores de todos los individuos y su derecho al alivio del sufrimiento al final de su vida. En los países desarrollados la eutanasia y el suicidio asistido son prácticas clandestinas. Las encuestas a profesionales indican que en España existen unas 1500 eutanasias al año, es decir, de 4 a 5 eutanasias o suicidios asistidos cada día. ¿Existe una demanda social que reclame la regulación del derecho ciudadano a una muerte digna, libre y de calidad? ¿Qué aportaciones al debate se pueden realizar desde la sociología, el derecho y la filosofía?

Mesa redonda

María de los Ángeles Durán
Doctora en Ciencias Políticas y Económicas
Profesora de Investigación del Consejo Superior
de Investigaciones Científicas, CSIC
Catedrática de Sociología

José Manuel Gómez Benítez
Vocal del Consejo General del Poder Judicial
Catedrático de Derecho Penal
Universidad Complutense

Julián Sauquillo
Catedrático de Filosofía del Derecho
Universidad Autónoma de Madrid
Moderación

Luis Montes Mieza
Médico del Servicio de Anestesia
Hospital Severo Ochoa, Leganés
Presidente de la Asociación Morir Dignamente (AFDMD)

El próximo día 29 de abril, a las 19 h, la UIMP celebrará una mesa redonda sobre muerte voluntaria que promete ser interesantísima tanto por el tema como por la calidad de los ponentes. La estrada es libre hasta completar aforo.

Círculo de Bellas Artes Madrid.

Invitado el 24/04/2010 - 10:12 nos informa:

Cuanto sufrimiento a personas coherentes y dignas por un político (el que se atreve a lanzar la estrategia en nombre de un grupo)  que no realiza bien su trabajo, los nuevos tiempos del gesto mediático para justificar aberraciones y destruir personas, desprestigiar etc. todo en nombre del bien superior, la ideología o de  "privatizar" la sanidad.
Los que creemos en lo Privado, pero también en lo Público, sabemos que tanto uno como otro necesitan controles (supone gasto) independientes para no caer en la corrupción. Cuando se liquidan los controles o estos se ningunean para que no funcionen es por que puede venir bien asociar dinero público a Corrupción y dinero privado a buena gestión y generar empleo
Necesitamos ya un informe psiquiátrico para que los políticos con cargos públicos no enreden la razón con las emociones a base de IMPACTO MEDIATICO.
Espero aclarar la idea con los ejemplos, aunque lo puedo liar más.

Enredo {{médicos asesinos ---vuelta, vuelta y vuelta --- sanidad privada conseguida-  LAMELA se retira sin responsabilidad}} FALLA pero el tiempo solo camina en un sentido

Enredo  {{Centros juveniles de salud con dinero público para píldora postcoital y preservativos  ---vuelta. vuelta y vuelta --- -- Ahorro de dinero público y sanidad privada conseguida  -  Genes se retirará sin responsabilidad}} FALLA pero el tiempo solo camina en un sentido


Enredo  {{listas de espera con malos datos  ---vuelta, vuelta y vuelta --- sistema propio de gestión de listas sin homologar y derivación de pacientes al sistema privado --- ahorro de dinero público e imagen de la sanidad privada funciona  - LAMELA sin Responsabilidad se retira}} FALLA pero el tiempo solo camina en un sentido


Enredo  {{listas de espera con malos datos, mucho gasto  ---vuelta. vuelta y vuelta --- Sistema centralizado de Gestión de Sanidad Distrito único --- ahorro de dinero público e imagen buena gestión seguro que privada.  - Güenes sin Responsabilidad se retirará}} FALLARÁ pero el tiempo solo camina en un sentido

Enredo {{dinero público a empresas amigas de políticos, se parte en pequeños proyectos para evita concursos públicos --vuelta,  vuelta y vuelta -- lo público es un dinero de los ciudadanos que corrompe, mejor lo privado y que cada uno se busque la vida----Los políticos son VICTIMAS de la tentación del dinero público y NO CULPABLES

El Impacto mediático consigue que se asocien como CAUSA - EFECTO ideas que no tienen nada que ver o muy POCO y que el IMPACTO inicial que grabado en nuestras mentes mucho más que la solución final, ya trabaja el tiempo para ello.
El Impacto mediático necesita para conseguir el efecto deseado Medios de Comunicación Públicos (TV, RADIO) sometidos y Medios Privados de Comunicación afines a los intereses de los estrategas.

Disculpad que me haya enrollado.
Muy agradecido al Sr. Montes por la entereza que ha mantenido y mantiene en el largo proceso  "el tiempo" y le animo que siga con el proceso CON GUANTE DE SEDA,  para que no se salgan con la suya los estrategas del IMPACTO MEDIATICO.
Animo sr. Montes y GRACIAS.