Juliky el 09/12/2011 - 20:59 nos informa:

¡Viva la Educación Pública! !Viva Finlandia!

Popularidad: lecturas 495 y comentarios 2

Tarja Halonen, presidenta de Finlandia, abogada sindicalista, miembro del Partido Socialdemocráta de Finlandia,  habla de su compromiso con la educación y la transparencia en el gobierno, y nos deja unas palabras clave:
“Así, invertimos en nuestro pueblo. Toda persona tiene que recibir formación y educación para ir tan lejos como su capacidad lo permita.
No es suficiente que una sociedad posea algunas personas muy capacitadas. Toda la sociedad tiene que tener la posibilidad de formación durante toda la vida.
No basta con que un niño pobre reciba alguna formación cuando es pequeño. Tiene que poder estudiar cuanto quiera.
Un pueblo educado sabrá elegir a dirigentes honestos y competentes. Estos elegirán los mejores asesores.
Un pueblo inteligente y educado no permite corruptos ni incompetentes.
Un pueblo ignorante desperdicia sus recursos y se empobrece.
Un pueblo ignorante vive de ilusiones.
Un pueblo educado sabe muy bien diferenciar un discurso serio de una prédica demagógica.
Un pueblo educado prospera también en condiciones adversas.
Un pueblo ignorante es terreno abonado para la demagogia.
Finlandia no tiene muchos recursos naturales. El himno nacional dice: ...somos un país pobre, que no tiene oro. El recurso que tenemos es nuestro pueblo”

Viendo estas palabras, y viendo que Esperanza Aguirre va en sentido contrario,  está claro que quiere perpetuarse en el poder.

Finlandia es un país en el que los que los impuestos se coman un 48% de su salario (las rentas mas altas pagan un 63%) porque, a cambio, el Estado destina un 42% del gasto público a protección social.

Finlandia es el país número uno en educación. La EDUCACION EN FINLANDIA ES PÚBLICA. No hay competencia entre colegios, no se compite entre alumnos, todo los contrario, los alumnos más destacados ayudan a los más atrasados. Un país donde se empieza la escolaridad a los 7 años (Aquí en España algunos padres empiezan a dar clases a los niños durante el embarazo) Raramente hay más de 20 alumnos por clase (como en Madrid). Los profesores gozan de gran prestigio social (su presidenta no les llama vagos). La educación privada es solo el 1%(como en Madrid). El estado invierte el 7% del PIB en educación (Madrid el 2,46%, la que menos de toda España)

estrella polar el 13/12/2011 - 11:11 nos informa:

Juliky.
     El éxito de la educación pública en Finlandia está basado en: el esfuerzo, el  trabajo, el rigor educativo,  todo lo contrario que en España: sectaria, ideologizada, premia a los vagos, demagoga, no forma, por eso en Finlandia la política educativa es exitosa y en España cada vez es peor y obtiene peores resultados.
      Tú mismo reconoces que los ciudadanos que pueden, eligen la mejor educación, la privada o concertada, nadie se iría de la pública si además de gratuita fuese buena, más bien al contrario, de lo que se deduce que  no la quieren ni gratis. No creas que los padres son tontos, más bien son las  políticas educativas malas que excluyen los intereses de los padres y priman los de papá Estado (dictadura), y los padres no quieren dictadores, quieren hijos preparados para crear sociedad no Estado.
      Los Españoles huyen de la educación pública por MALA y se refugian   en la educación que mejor forma a sus hijos, la mayor parte de las veces con enormes sacrificios de los padres, en la educación nada es gratis, todo requiere  de un enorme esfuerzo PERSONAL.
      Siempre partes de una mentira "todas las educaciones públicas son iguales" pues NO, en este caso entre una y otra hay un abismo y entre los dirigente socialistas  filandeses y los Españoles otro abismo.

Juliky el 14/12/2011 - 22:13 nos informa:

Estrella, si quieres te lo digo en Japonés: quiero el modelo de Finlandia no el español y el modelo de Finlandia es Público. EL modelo español es una chapuza: privada, privada-subvencionada (la conocida como concertada) y pública. El PSOE lo que hizo fue cambiar el nombre de la privada-subvencionada a concertada. Para tu información yo he sido alumno de los tres modelos. Y la privada fue la peor, solo que o iba allí o tenía que recorrerme Madrid de punta a punta para ir a un colegio público. La subvencionada si era buena, pero seleccionaban a los alumnos, yo tuve que hacer un examen para entrar.

El modelo Finlandés integra todas las clases sociales en la educación. Las clases bajas y las clases altas van al mismo colegio.

Según el informe de la Fundación Alternativas, a igualdad de condiciones socioeconómicas, el nivel académico de los colegios públicos es tan bueno o incluso mejor que el de los centros concertados. El problema, según los autores de este estudio realizado por profesores de Economía de la Universidad de Zaragoza, es que el actual sistema de conciertos educativos está provocando una creciente segregación socioeconómica del alumnado en España, lo que no favorece la equidad del sistema educativo. En la actualidad, cerca del 70 por ciento de los alumnos españoles acude a la escuela pública, en torno a un 25 por ciento a la concertada y el resto a colegios privados. Sin embargo, es la escuela pública la que concentra a una mayoría abrumadora de los alumnos inmigrantes, un 83 por ciento, mientras los colegios concertados sólo escolarizan al 17 por ciento restante, a pesar de estar financiados también con fondos públicos. La mayoría de estudiantes más difíciles de atender y, por los tanto, más caros (inmigrantes y con necesidades especiales) están en la pública.

En Finlandia se gastan más del doble que Madrid en Educación, en Madrid el 7% del PIB, en
Madrid es la penúltima Comunidad que menos se gasta por alumno en educación: poco mas de 5.000 euros anuales. La media de España está en más de 6.000. Donde más se gastan es el País Vasco, más de 8000, que son los que menos alumnos repiten 2º y 4º de la ESO ¿coincidencia?

En la ratio alumno por profesor estamos en 12,1, la media de España es de 11,3.

Y ahora los recortes, que por muy malos que sean en la pública, estarás de acuerdo conmigo que no les beneficia tener menos profesores, tener menos tutorías, que los profesores que den la clase de la asignatura no sean los más adecuados.

Si lo tengo claro, la señora que nos gobierna considera que la educación es una oportunidad de negocio y adoctrinamiento, y ambos, vienen muy bien al monopolio del adoctrinamiento que representa la Iglesia Católica.

Resumen: quiero el modelo Finlandés, que es Público, tal y como está, sin cambiar una coma.

“Un pueblo inteligente y educado no permite corruptos ni incompetentes” (Tarja Halonen, Finlandia)